Plus: Der Möchtegern-Attentäter von Ronald Reagan soll bedingungslos freigelassen werden; Sowohl Johnny Depp als auch Amber Heard wurden wegen Verleumdung für haftbar erklärt; Schütze tötet vier, sich selbst im Krankenhaus von Oklahoma; und Frau, die von der Polizei in Missouri erschossen wurde, wird angeklagt.
Ein Mann, der jahrzehntelang wegen Mordes in Kalifornien inhaftiert war, wird für unschuldig erklärt.
Ein kalifornischer Mann, der vor über zwei Jahrzehnten wegen tödlichen Schusses auf ein rivalisierendes Gangmitglied verurteilt worden war, wurde aus dem Gefängnis entlassen, nachdem ein Richter ihn für faktisch unschuldig befunden hatte.
Alexander Torres war so jung, als er wegen eines Verbrechens verurteilt wurde, das er nicht begangen hatte. Er verdient eine Chance, sein Leben wirklich zu leben, sagte Anwältin Audrey McGinn vom California Innocence Project. Ich bin so aufgeregt, Alex wieder mit seiner Familie und seinen Lieben vereint zu sehen.
Am 31. Dezember 2000 wurde Torres, damals ein 20-jähriges Mitglied der Compton Street Gang, beschuldigt, in Paramount acht Mal mit einer Pistole auf Martin Guitron geschossen zu haben.
Fast drei Wochen später, am 18. Januar 2001, verhaftete die Polizei Torres und beschuldigte ihn des Mordes zweiten Grades.
Torres gab gegenüber der Polizei zu, dass er und das Opfer schon einmal gekämpft hatten, aber er bestand darauf, dass er am Abend von Guitrons Ermordung sein Zuhause nie verlassen hatte. berichtete die Associated Press , unter Berufung auf Gerichtsakten.
Obwohl Verwandte aussagten, dass Torres zum Zeitpunkt der Schießerei einen gebrochenen Finger und einen Gipsverband am Arm hatte, wurde er im Juni 2001 für schuldig befunden, persönlich eine Waffe benutzt zu haben, um einen Mord zu begehen.
ist Applebee's Open Christmas Day
Im Oktober 2021 hob ein Richter die Verurteilung von Torres und die 40-jährige Haftstrafe auf, nachdem die Staatsanwaltschaft Beweise vorgelegt hatte, dass ein anderer Mann für die Schießerei verantwortlich war – Informationen, die ein von Torres‘ Bruder beauftragter Privatdetektiv im Jahr 2006 entdeckte.
Laut AP verleugnete der Fluchtfahrer, der Berichten zufolge bei der Schießerei dabei war, gegenüber dem P.I. dass Torres an der Schießerei beteiligt war und behauptete, ein anderer Mann sei verantwortlich, einer, der Torres sehr ähnlich war.
Der Schütze, von dem der Fluchtfahrer behauptete, er habe Guitron getötet, verbüßt derzeit eine Strafe für bewaffnete Raubüberfälle, die nicht lange nach dem Vorfall begangen wurden, berichtete der AP.
Nach Angaben der Verkaufsstelle arbeitet die Staatsanwaltschaft derzeit an einem möglichen Verfahren gegen den mutmaßlichen Schützen.
Richter bestätigt, dass John Hinckley Jr., der Ronald Reagan erschossen hat, am 15. Juni bedingungslos freigelassen werden kann.
John Hinckley Jr., der Mann, der Präsident Ronald Regan erschossen und ihn am 30. März 1981 vor einem Hotel in Washington beinahe ermordet hätte, wird am 15. Juni von allen verbleibenden Beschränkungen und der Gerichtsaufsicht befreit.
Der Richter des US-Bezirksgerichts, Paul L. Friedman, bestätigte die Entscheidung während einer abschließenden Anhörung am 1. Juni und stellte fest, dass Hinckley, obwohl er einst an einer akuten Psychose litt, keine Gefahr mehr für sich selbst oder andere darstellte.
Nach der Schießerei vor über 40 Jahren wurde der heute 67-jährige Hinckley des Verbrechens wegen Wahnsinns für nicht schuldig befunden und in eine psychiatrische Einrichtung in D.C.
Ab 2003 durfte er zunehmend Zeit in der Gemeinde verbringen, ab 2016 lebte er mit Einschränkungen bei seiner Mutter in Virginia, laut CBS News .
Wann beginnt Miss America?
Ein großes Dankeschön an alle, die mir geholfen haben, meine bedingungslose Freilassung zu bekommen“, schrieb Hinckley, jetzt ein aufstrebender Musiker, auf Twitter. Was für eine lange seltsame Reise es war. Jetzt ist Rock and Roll angesagt.
Johnny Depp hat im Verleumdungsprozess gegen Amber Heard Schadensersatz zugesprochen.
Am 1. Juni entschied eine Jury gegen Schauspieler Amber Heard und Johnny Depp in ihren Verleumdungsklagen gegen einander.
Depp wurden jedoch insgesamt 15 Millionen Dollar Schadenersatz zugesprochen – 10 Millionen Dollar Schadenersatz und 5 Millionen Dollar Strafschadenersatz –, während Heard nur 2 Millionen Dollar Schadenersatz zugesprochen wurden. CNN berichtete .
Laut der Nachrichtenagentur stellte die Jury fest, dass Heard, obwohl sie Depp nie namentlich erwähnte, ihren Ex-Mann in drei Aussagen diffamierte, die sie 2018 für die Washington Post verfasst hatte und behauptete, sie sei Opfer häuslicher Gewalt geworden.
Die Jury befand Depp wegen einer Aussage seines Anwalts wegen Verleumdung seines ehemaligen Ehepartners für haftbar.
Wann wird Game of Thrones in Arizona ausgestrahlt?
Das Ziel dieser Anklage war von Anfang an, die Wahrheit aufzudecken, unabhängig vom Ausgang, Depp sagte teilweise in einer Erklärung nach dem Urteil . Die Wahrheit zu sagen war etwas, das ich meinen Kindern und all jenen schuldete, die mich standhaft unterstützt haben. Ich fühle mich beruhigt, weil ich weiß, dass ich das endlich geschafft habe.
Er bemerkte, dass die Jury mir mein Leben zurückgab.
Heard sagte in ihrer eigenen Erklärung, dass die Enttäuschung, die sie jetzt empfindet, unbeschreiblich ist.
Ich bin untröstlich, dass der Berg an Beweisen immer noch nicht ausreichte, um der unverhältnismäßigen Macht, dem Einfluss und der Macht meines Ex-Mannes standzuhalten, erklärte sie. Noch enttäuschter bin ich darüber, was dieses Urteil für andere Frauen bedeutet. Es ist ein Rückschlag. Es stellt die Uhr auf eine Zeit zurück, in der eine Frau, die sich zu Wort meldete und sich zu Wort meldete, öffentlich beschämt und gedemütigt werden konnte. Es wirft die Vorstellung zurück, dass Gewalt gegen Frauen ernst zu nehmen ist.
Die Polizei sagt, der Mann aus Oklahoma, der vier Menschen in einem Krankenhaus getötet habe, habe es auf seinen Chirurgen abgesehen.
Der Schütze, der angeblich für die tödliche Erschießung von vier Menschen in einem medizinischen Zentrum in Oklahoma verantwortlich sein soll, glaubte, eines der Opfer, ein Arzt, habe seine Rückenoperation verpfuscht, sagten die Behörden.
Kurz vor 17 Uhr am 1. Juni, Das berichtete die Washington Post , Michael Louis, 45, ging mit einem halbautomatischen Gewehr vom Kaliber .223 zum Campus des Saint Francis Hospital in Tulsa und erschoss seinen Chirurgen, Dr. Preston Phillips, 59, sowie drei weitere – Dr. Stephanie Husen, 48, Krankenschwester Amanda Glenn, 40, und der 73-jährige William Love, dessen Frau Patientin war – in den orthopädischen Praxen der Warren Clinic.
Louis tötete sich dann selbst.
Laut Polizeichef Wendell Franklin machte der mutmaßliche Schütze deutlich in einem Brief, der an seinem Körper gefunden wurde dass er mit der Absicht hereinkam, Dr. Phillips und jeden zu töten, der sich ihm in den Weg stellte.
Er machte Dr. Phillips für die anhaltenden Schmerzen nach der Operation am 19. Mai verantwortlich, fügte Franklin zu Louis ‘klarem Motiv hinzu.
Harry Potter 19 Jahre später
Einer Frau, die in Missouri von der Polizei erschossen wurde, drohen nun mehrere Anklagen, sagen Staatsanwälte.
Nach einer Untersuchung wurde eine Frau, die von der Polizei in Missouri erschossen wurde, am 1. Juni des unrechtmäßigen Besitzes einer Schusswaffe und anderer Verbrechen angeklagt, teilte die Staatsanwaltschaft mit.
Kurz vor 20 Uhr Am 27. Mai hielten Polizisten aus Kansas City ein Fahrzeug an, das Berichten zufolge mit der Beschreibung eines angeblich an einem bewaffneten Carjacking beteiligten Fahrzeugs übereinstimmte. KMBC berichtet .
Der nicht identifizierte männliche Fahrer stieg aus dem Fahrzeug und floh zu Fuß, wobei er seine Beifahrerin, die 26-jährige Leonna M. Hale, zurückließ.
Ein Zeuge behauptete dies Der Kansas-City-Star dass die Polizei mehrmals auf Hale schoss, obwohl sie unbewaffnet war, und sagte, sie könne den Anweisungen der Polizeibeamten, auf den Boden zu gehen, nicht folgen, weil sie schwanger sei. Reverend Timothy Hayes, der sagt, er arbeite mit Hales Familie zusammen, sagte, dass sie nicht schwanger ist .
Das Video der Körperkamera scheint jedoch jetzt der Version der Ereignisse zu widersprechen, die die Staatsanwälte als falsche Erzählung bezeichnen.
Unsere Überprüfung der Ermittlungen ergab, dass die Angeklagte, obwohl sie bestritt, zum Zeitpunkt der Begegnung mit Polizeibeamten eine Waffe zu haben, während ihrer Begegnung mit Polizeibeamten ständig eine Waffe zeigte und anscheinend auch versuchte zu fliehen, die Staatsanwältin von Jackson County, Jean Peters sagte Bäcker.
Die beiden Beamten gaben an, dass sie mit etwas bewaffnet war, von dem sie glaubten, dass es eine Pistole sei, fuhr Baker fort und behauptete, dass die Aufnahmen der Körperkamera die Aussagen der Beamten bestätigen, dass Hale eine Pistole hielt. Standbilder dieser Begegnung, die aus Bodycam-Aufnahmen stammen, zeigen auch, dass eine Waffe vorhanden und in den Händen des Angeklagten war.
Zusätzlich zu der Anklage wegen Waffenbesitzes sieht sich Hale laut KMBC mit jeweils einem Fall des rechtswidrigen Gebrauchs einer Waffe und des Widerstands gegen eine rechtmäßige Inhaftierung konfrontiert.
Es wird erwartet, dass sie ihre Verletzungen überlebt.