abc NachrichtenAnnisa Weier und Morgan Geyser Morgan Geyser verbüßt eine 40-jährige Haftstrafe in einer psychiatrischen Anstalt, weil sie ihren Freund Payton Leutner mit Hilfe von Annisa Geyser erstochen hat. Die Mädchen versuchten, ihren Freund zu töten, um Slender Man, eine fiktive Internetfigur, zu besänftigen. Alle drei Mädchen waren damals 12 Jahre alt.
Geysers Urteil wurde im Januar beim Berufungsgericht des Bundesstaates Wisconsin angefochten. Sie können den vollständigen Aufruf lesen Hier . Geysers Anwälte sagten, dass sie als Kind und nicht als Erwachsene hätte vor Gericht gestellt werden sollen.
Morgan E. Geyser war kaum zwölf Jahre alt, als sie und ein Freund versuchten, ein weiteres junges Mädchen zu töten, heißt es in der Berufung. Geyser unternahm den Versuch, sie und ihre Familie zu töten, um sie und ihre Familie vor dem zu schützen, was das Kreisgericht feststellte, war ihre klare Angst vor dem Tod. Der Bundesstaat Wisconsin beschuldigte sie des versuchten vorsätzlichen Tötungsdelikts ersten Grades, der automatisch die Gerichtsbarkeit für Erwachsene verlieh. Die Sache ging somit vor einem Erwachsenengericht weiter.
Das müssen Sie wissen:
Bei Morgan Geyser wurden Schizophrenie und oppositionelle Trotzerkrankung diagnostiziert, die eine langfristige psychische Behandlung erforderten
Ein Anwalt von Morgan Geyser argumentiert, dass die damals 12-Jährige als Erwachsene nicht strafrechtlich verfolgt werden sollte, weil sie glaubte, Slender Man würde ihre Familie töten, wenn sie ihre Klassenkameradin aus der sechsten Klasse nicht erstochen würde. https://t.co/GAtiBJxd1G
auf welchem kanal läuft mega millionen— KNOE 8-Nachrichten (@KNOE8) 7. Januar 2019
ist wes von der Herausforderung verheiratet
Morgan Geyser wurde von mehreren Experten für psychische Gesundheit mit Schizophrenie und oppositioneller trotziger Störung diagnostiziert, was laut einer älteren Person eine langfristige Behandlung der psychischen Gesundheit erfordern würde appellieren 2016 in ihrem Fall eingereicht. Die Experten sagten in ihrem Prozess aus.
Trotz der Notwendigkeit einer frühzeitigen Behandlung habe Geyser konsequent Medikamente zur Bekämpfung der Krankheitssymptome abgelehnt, heißt es in der Berufung. Stattdessen zieht sie es vor, weiterhin in der fiktiven Welt zu leben, in der sie operiert hat, und Kontakt zu fiktiven Charakteren zu haben, mit denen sie in der Vergangenheit Kontakt hatte.
Geyser erlebte seit ihrer Kindheit Halluzinationen, wurde jedoch nicht mit Schizophrenie diagnostiziert oder einer psychiatrischen Behandlung unterzogen, so a Appell für 2019 . Weier stellte Geyser Slender Man vor, den sie aus einer frühen Halluzination zu erkennen schien.
Als Geyser ein Kleinkind war, dachte sie, dass ein Mann, der eine Ähnlichkeit mit dem Charakter von Slender Man hatte, sie besucht hatte, hieß es in der Berufung. Als sie die Silhouette des Slender Man sah, . . . sie erkannte das als [den] Mann, der sie im Laufe der Jahre besucht hatte [seit] sie drei oder vier Jahre alt war.“ Natürlich hatte Slender Man Geyser nie wirklich besucht; die Interaktionen waren eine Halluzination und ein Nebenprodukt ihrer Geisteskrankheit. Aber Geysers Geisteskrankheit war damals unbekannt, nicht diagnostiziert und unbehandelt. Ihre Halluzinationen hielten während ihrer gesamten Jugend an und Geyser akzeptierte sie als Realität. Sie war daher für ihre erste Begegnung mit der Slender Man-Legende schlecht gerüstet und nicht in der Lage, den Charakter als fiktiv zu verstehen. Zu Geysir, schlanker Mann
war echt. Ihre anhaltenden Begegnungen mit den verschiedenen Internet-Iterationen der Legende haben diesen Glauben nicht erstickt. Immerhin hat ein Großteil der Internet-Überlieferungen über Slender Man die Form von First-Person-Accounts und Found Footage, die reale Erfahrungen mit Slender Man detailliert beschreiben.
Geyser wurde ballistisch und erstach Leutner im Wald, während Weier am 31. Mai 2014 saß. Die beiden Mädchen begannen im Dezember 2013 oder Januar 2014 einen Mord zu planen, wobei sie oft Codewörter benutzten, um ihre Pläne zu schmieden, ohne in der Schule oder auf der Straße entdeckt zu werden Bus. Sie beschlossen, ihre Verschwörung bei Geysers Geburtstagsübernachtung auszuführen. Nach mehreren gescheiterten Versuchen, Leutner zu töten, lockten sie sie in den Wald und sagten, sie spielten Verstecken. Sie sagten ihr, dass sie Hilfe holen würden, gingen aber in die nördlichen Wälder von Wisconsin, wo sie glaubten, Slender Man lebe, heißt es in der Berufung von 2016.
Die Mädchen wollten Stellvertreter für Slender Man werden. Slender Man ist ein fiktiver Online-Charakter. Schlanke Proxies sind die menschliche Verbindung des Charakters zur Welt. Sie sind angewiesen, Aufgaben für ihn auszuführen, gemäß Creepypasta-Kompendium .
Bevor ich anfange, möchte ich Ihnen einige Ratschläge geben, schrieb der Autor. Wenn Sie ein Stellvertreter werden möchten, stellen Sie sicher, dass Sie auf alles vorbereitet sind. Sobald Sie ein Slender Proxy geworden sind, gibt es kein Zurück mehr.
Morgan Geyser sagte der Polizei: „Es war seltsam, dass ich keine Reue verspürte“
Payton Leutner: Leben nach dem Überleben der Messerstecherei von ‘Slender Man’ Kids https://t.co/Hyfm5ZLTeM pic.twitter.com/e1CxJL4J3s
— Der Chefdetektiv (@TheChiefDetect1) 25. Oktober 2019
ist Walmart am Neujahrstag geöffnet
Nachdem Geyser Leutner, den sie und Weier Bella nannten, erstochen hatte, planten sie, zu Slender Mans Villa zu gehen, wo sie glaubten, bei ihm leben zu können. Sie sahen die Polizei vor Ort und versteckten sich im Wald. Geyser sagte der Polizei, sie habe das Messer abgewischt und fügte hinzu: Es war seltsam, dass ich keine Reue verspürte, so die eidesstattliche Versicherung mit wahrscheinlicher Ursache im Fall eingereicht.
Sie sagte der Polizei, Slender Man könne ihre Gedanken lesen und sich teleportieren. Weier sagte Geyser, dass, wenn sie Leutner Slender Man nicht töten würden, ihre Familien töten würden, heißt es in der Beschwerde. Leutner zu töten schien notwendig, sagte sie.
Die Mädchen hatten ursprünglich geplant, Leutner im Schlaf zu erstechen, damit sie ihr nicht in die Augen sehen mussten, sagte Geyser der Polizei kurz nach dem Messerstich eidesstattliche Versicherung mit wahrscheinlicher Ursache im Fall eingereicht. Sie haben ihren ursprünglichen Plan nicht umgesetzt, weil Geyser ihn nicht durchziehen wollte, sagte sie der Polizei.
Ich wollte Bella noch einen Tag geben, sagte sie und fügte später hinzu, ich wollte sehen, ob ich es aufschieben könnte, aber es hat nicht geklappt.
wie viele kinder hat diana ross
Geyser wurde am 1. August 2014 als inkompetent befunden, vor einem Wisconsin Circuit Court vor Gericht zu gehen. Am 18. Dezember 2014 erlangte sie die Kompetenz zurück, vor Gericht zu gehen.
Die Anwälte von Morgan Geyser behaupten, sie hätte nicht als Erwachsene angeklagt werden dürfen
Eine Zusammenfassung dessen, was in der #Schlanker Man Urteil von Morgan Geyser:
– 40 Jahre Engagement
– Keine Medikamentenbestellung
– Einsprüche alle 6 Monate möglich pic.twitter.com/JMgHyOw9P2— NowThis Newsroom (@newsroom) 1. Februar 2018
Geyser wurde als Erwachsener angeklagt, weil eine Anhörung vor einem niedrigeren Gericht festgestellt hatte, dass ein wahrscheinlicher Grund dafür bestand, dass das Mädchen einen versuchten Mord ersten Grades begangen hatte. Ihre Anwälte behaupten, Geyser habe versucht, Mord zweiten Grades oder unvollständige Selbstverteidigung zu begehen, weil sie glaubte, sich und ihre Familie vor der fiktiven Figur Slender Man zu schützen.
In Übereinstimmung mit den Regeln für vorläufige Anhörungen von Kindern, die ursprünglich vor Gerichten für Erwachsene galten, führte Geyser physische Beweise und Zeugenaussagen an, die belegen, dass ihre mörderische Tat durch ihre Überzeugung motiviert war, dass sie töten musste, um sie oder ihre Familie zu töten, heißt es in der Berufung.
Ihre Anwälte argumentierten auch, dass einige der Aussagen, die sie kurz nach der Messerstecherei gegenüber den Ermittlern gemacht hatte, hätten unterdrückt werden sollen. Sie wurde siebeneinhalb Stunden lang von der Polizei verhört und durfte nicht mit ihren Eltern sprechen, die zur Polizeiwache gekommen waren, um nach ihr zu sehen. Sie habe keine juristischen Kenntnisse, sei ein Kind gewesen und habe schwere psychische Störungen gehabt, hieß es in der Berufung. Sie wurde zunächst als unfähig erachtet, sich vor Gericht zu stellen, aber diese Entscheidung wurde später rückgängig gemacht, nachdem sie einige Kenntnisse des Rechtssystems erlangt hatte.
Ob eine kaum zwölfjährige, schwer psychisch kranke Person, der die elterliche Unterstützung während einer haftrechtlichen Vernehmung verweigert wird, die unter aktiven Wahnvorstellungen leidet und Stunden zuvor versucht hat, im wahren Glauben zu töten, sie würde sie vor einer fiktiven Figur schützen, wissentlich, intelligent und freiwillig auf die ihr zustehenden verfassungsmäßigen Rechte in einem Strafverfahren verzichten, wenn sie noch drei Wochen später diese Grundrechte nicht versteht? hieß es in der Berufung.