Chiefs machen letzten Aufruf zum Plädoyer des Veteranen RB, freigelassen zu werden

Welcher Film Zu Sehen?
 

Getty Kansas City Chiefs läuft Ronald Jones II zurück.

Chefs von Kansas City Running Back Ronald Jones, 25, unterschrieb einen Einjahresvertrag über 1,5 Millionen Dollar bei Kansas City 26. März .

Die Erwartung war, dass Jones, der während seiner vier Jahre mit der Tampa Bay Buccaneers Um seine NFL-Karriere zu beginnen, würde er bis zum Beginn der regulären Saison 2022 mit Clyde Edwards-Helaire und Jerick McKinnon um Wiederholungen kämpfen. Das ist jedoch weit davon entfernt, wie es tatsächlich abgelaufen ist.

Jones war in dieser Saison auf der aktiven Liste der Chiefs, aber er war in allen sieben gespielten Spielen inaktiv.

Der Mangel an Spielzeit von Jones ist zum großen Teil auf das starke Spiel von CEH und das Auftauchen des nicht gedrafteten Rookies Isiah Pacheco zurückzuführen, der während des Sieges des Teams in Woche 7 als Kansas Citys Running Back übernahm San Francisco 49ers .

Pacheco, Edwards-Helaire und Jerick McKinnon haben in dieser Saison bisher alle Schnappschüsse im Backfield von Kansas City gemacht, was Jones am Spieltag zum Außenseiter macht.

Am Freitag, dem 28. Oktober, ging Jones zu Twitter, um eine kryptische Nachricht zu veröffentlichen, die möglicherweise an die Chiefs gerichtet war oder nicht.

„Sicher hätte ich jetzt gerne eine RELEASE“, schrieb Jones.


Chiefs nehmen Stellung zu Jones’ kryptischem Plädoyer

Am 1. November und nur wenige Stunden nach 16 Uhr Die NFL-Handelsfrist war abgelaufen, Jeremy Fowler von ESPN teilte die Haltung von Kansas City zu Jones ‘kryptischer Bitte auf Twitter.

„Die Chiefs haben nicht vor, Running Back Ronald Jones freizulassen, obwohl sein kürzlicher Tweet laut Quellen darauf hindeutet, einen zu wollen“, schrieb Fowler. „Das Team mag den Spieler und hofft, dass er über eine komplette Saison hinweg mehr Blicke auf sich ziehen wird.“

Herr. Smith hatte 4 Töchter, jede Tochter hatte vier Brüder

Twitter reagiert auf die Haltung der Chiefs

Twitter-Nutzer reagierten darauf, dass Kansas City sich entschied, Jones trotz seines Unmuts über seine Situation zu behalten.

„Verstehe das nicht von KC“, schrieb ein Twitter-Nutzer. „Wir haben 3 fähige Rücken, die den Löwenanteil der Schnappschüsse aufnehmen können und gut sind. Warum Rojo als 4. behalten? Cap Space und einen Dienstplanplatz einnehmen. Lass den Mann gehen und versuche, einem anderen Team zu helfen.“

„Es ist eine gute Idee, ihn zu behalten“, schrieb ein anderer Benutzer. “Er ist verletzungsversichert und Clyde ist wahrscheinlich nach diesem Jahr weg, wenn sein Rookie-Vertrag ausläuft.”

„Wirklich geredet, wenn er dieses Jahr stark bleibt. Kein Clyde oder McKinnon im nächsten Jahr, er und Pacheco könnten wirklich glänzen“, schrieb ein anderer Benutzer.

„Es ist plausibel. In einem tiefen Playoff-Lauf braucht kc einen Typen, der Blöcke aufsammelt und es tatsächlich kann“, schrieb ein anderer Benutzer. „Rojo kann das. Er kann fangen und gut laufen.“

„Ich verstehe den Sinn wirklich nicht, da Pacheco und CEH die Startzeit aufteilen und McKinnon von Zeit zu Zeit erhebliche Berührungen bekommt. Es besteht einfach keine Notwendigkeit, RoJo zu behalten“, schrieb ein anderer Benutzer.

„Ich meine, sie haben nichts zu gewinnen, wenn sie ihm Geldautomaten freigeben“, schrieb ein anderer Benutzer. „Vielleicht brauchen sie seinen Dienstplanplatz auf der ganzen Linie. Aber andererseits ist unser Backfield vielleicht von Verletzungen heimgesucht.“

Was zahlen 3 Zahlen auf Powerball?

„Eigentlich ist es ziemlich überraschend, dass keiner der drei Hauptdarsteller bisher überhaupt einen Fehler gemacht hat. Irgendwann wird es passieren“, schrieb ein anderer Nutzer.